Type d’équivalence qui découle de la jonction du sémantisme [contenu sémantique] du texte et des compléments notionnels apportés par le traducteur.

1- Moins les langues sont proches, moins les correspondances lexicales et syntaxiques se prêtent à la traduction des textes. Par ailleurs, lorsque le référent, ce qui est désigné par le texte, est réel et non fictif, le traducteur peut prendre appui sur sa connaissance de la réalité pour s’exprimer. 

2- Le cognitif est toujours simultanément affectif, aussi nous contentons-nous souvent du terme cognitif pour désigner le cognitif/affectif. Nous utilisons dans le même sens le couple notionnel/émotionnel.

Type of equivalence that is achieved when text semanticisms [semantic content] are combined with the notional input provided by the translator.

1- The more two languages are distant, the fewer appropriate lexical and syntactic correspondence can be found between them. Moreover, when the referent, what is designated by the text, is not imagined but real, translators can rely on their knowledge of that reality to express themselves. 

2- Cognitive reactions are also always affective which is why we often use only the term cognitive to refer to both. The same holds for the pair notional/emotional.