Problématique tendant à démontrer l’impossibilité de la traduction. 

Fondamentalement, j’ai fait – et je fais – trois ou quatre critiques au discours que développent les Problèmes théoriques de la traduction. La première et la principale est de s’être enfermé dans ce que j’ai appelé la problématique de l’objection préjudicielle, c’est-à-dire de s’être posé une question séculaire et «métaphysique» à laquelle il n’y a guère à proprement parler de réponse – à savoir: La traduction est-elle possible ? – et donc de s’y être «empêtré». 

1- Georges Mounin a été le premier en traduction à conceptualiser la notion d’objection préjudicielle dans ses deux ouvrages-phares (Les belles infidèles et Les problèmes théoriques de la traduction). Cette problématique innerve ces deux ouvrages. Jean-René Ladmiral est, quant à lui, à l’origine de l’expression « problématique de l’objection préjudicielle ».

Communication personnelle avec Jean Delisle (9 octobre 2021).

2- La problématique de l’objection préjudicielle ne renvoie pas seulement, ni même sans doute principalement, aux difficultés de la traduction, qui sont réelles ; elle n’est que le contre-coup d’une attitude intellectuelle d’ensemble, elle a sa place assignée dans le cadre d’un champ idéologique qui lui donne son sens et l’explique.

3- Emprunté au domaine du droit, préjudiciel se dit de « ce qui précède le jugement ». 

Basic premise of translation theory according to which the act of translation is impossible.

&

Faute de traduction qui consiste à ne pas rendre dans le texte d’arrivée un élément de sens du texte de départ sans raison valable.

Ne pas confondre l’omission avec l’implicitation, qui est justifiée, ni avec la perte.

A translation error where the translator fails to render a necessary element of information from the source text in the target text.

It is important not to confuse omission with either implicitation which involves the justified exclusion of a source text element, or with loss.