Notion relative et controversée qui qualifie un texte cible en fonction de sa conformité au texte source selon des critères d’évaluation subjectifs qui varient dans le temps et selon le point de vue adopté. 

1- Amparo Hurtado Albir distingue les 3 paramètres de la fidélité au sens, à savoir la fidélité au vouloir-dire de l’auteur, la fidélité à la langue d’arrivée et la fidélité au destinataire. «Une traduction qui n’est pas claire pour son destinataire ou qui présente des erreurs de langue n’est pas une traduction fidèle au sens». Cependant, les facteurs qui rendent la fidélité plus difficile à établir sont : la subjectivité, l’historicité, et la fonctionnalité.

2 – Il ne faut pas confondre la notion de fidélité avec celle de la loyauté propre à la théorie de skopos. 

Controversial and relative concept which describes the extent to which a TT can be considered a fair representation of ST according to time-varying subjective criterion and different perspectives.

& 

While a given writer will tend to consistently use either “faithfulness” or “fidelity”, any distinction between the two would be artificial. Both have frequently been used by writers on Bible translation. 

Augmentation de la longueur du texte d’arrivée par rapport à celle du texte de départ.

1- Le foisonnement peut résulter de contraintes d’ordre linguistique (dilution) et d’ordre discursif (explicitation).  

2- Le foisonnement peut aussi résulter de défauts de méthode. Pour Durieux, les cinq principales causes de foisonnement seraient : 

1. la surtraduction (ajout par le traducteur d’informations complémentaires),
2. le pléonasme (redondance de l’information fournie),
3. le calque (le traducteur veut tout traduire, l’inflation verbale devient vite galopante),
4. la prise en compte de la totalité du sémantisme d’un terme (le traducteur allonge le syntagme pour tenter de couvrir toute la surface conceptuelle du terme),
5. le transcodage (le traducteur se sent contraint de traduire tous les mots par leurs correspondances). 

3- Le foisonnement est parfois appelé étoffement (Juhel, 1982) ou dilution (Vinay et Darbelnet, 1977).

An increase in the amount of text that is used in the target language to express the same semantic content as compared to the parallel segment in the source text.